.El proyecto del pabellón Portillo de Cádiz se reactivará en septiembre junta de gobierno local Las empresas que participaron en el proceso de licitación que quedó desierto no han presentado recursoEl IMD convocará al Consejo Rector «en las primeras fechas» del próximo mes con la intención de volver a licitar la redacción del proyecto de ejecución de esta instalación deportiva Solar del pabellón Fernando Portillo. l.V. 16/08/2024 a las 15:31h. Tras quedar desierta la licitación para la redacción del proyecto de ejecución del pabellón Fernando Portillo de Cádiz el pasado mes de junio, el Ayuntamiento de Cádiz tiene intención de volver a sacarla a licitación en el menor tiempo posible, después de que las empresas que presentaron su oferta en ese primer proceso no han presentado recurso. Así, el Ayuntamiento ya está en disposición de reactivar este proyecto, por lo que la intención es encomendar al Instituto Municipal de Deportes (IMD) de Cádiz el nuevo pliego, y con tal fin se convocará al Consejo Rector del IMD «en las primeras fechas de septiembre».«Queremos reactivar ese pliego, que para nosotros es prioritario, y cumplir también con la puesta en marcha de esas obras para recuperar esa instalación deportiva», ha manifestado el primer teniente de alcalde, José Manuel Cossi, en la rueda de prensa de la Junta de Gobierno Local.Asimismo, ha puntualizado que el nuevo pliego no sufrirá modificaciones, irá «igual, en las mismas condiciones» y con una consignación presupuestaria máxima de 266.064,44 euros, ya que la licitación quedó desierta «no por problemas de valoración económica, sino por cuestiones técnicas». «Creemos que con un nuevo procedimiento, partiendo del mismo proyecto y de las mismas condiciones, se puede llegar al objetivo de contar con una empresa adjudicataria de garantía».Cabe recordar que la redacción del proyecto de ejecución de este polideportivo quedó desierta a finales de junio tras rechazar la Mesa de Contratación del Ayuntamiento de Cádiz la oferta presentada por la UTE TG4 Consultores AEC, S.L- Conurma Ingenieros Consultores S.L., la única que optaba a la adjudicación de este contrato tras descartarse previamente las otras dos empresas que se habían presentado.Con respecto a esas otras compañías, Pujol y Cruz Arquitectos SLP no fue admitida al presentar su oferta fuera de plazo. En concreto, cuatro minutos más tarde del plazo establecido para el cierre de las ofertas. Y Badik Arquitectura & Ingeniería SLU fue excluida tras detectarse un error en la presentación del anexo VIII, la omisión de acreditación de solvencia financiera y la falta de acreditación de solvencia técnica
